【公司法司法解释二】《公司法司法解释（二）》是最高人民法院于2017年发布的一项重要司法解释，旨在进一步明确《中华人民共和国公司法》在实际适用中的具体问题，尤其是针对公司解散、清算以及股东权益保护等方面的内容。该解释对于规范公司治理、维护股东合法权益、保障公司债权人利益具有重要意义。
以下是对《公司法司法解释（二）》主要内容的总结，并以表格形式进行展示：
一、
《公司法司法解释（二）》主要围绕以下几个方面展开：
1. 公司解散纠纷的处理：明确了公司经营管理发生严重困难的具体情形，为法院判断是否应依法解散公司提供了依据。
2. 股东请求解散公司的条件：规定了股东提起解散公司诉讼的条件和程序，强调了“经营管理严重困难”的认定标准。
3. 清算责任的界定：对未依法清算的公司及其股东的责任进行了细化，防止恶意逃避债务行为。
4. 公司僵局的解决机制：提出了解决公司内部矛盾、避免公司长期停滞的法律路径。
5. 股东权益保护：强化了对中小股东权益的保护，防止大股东滥用权利损害小股东利益。
二、关键条款一览表
| 条款编号 | 内容概述 | 主要意义 |
| 第一条 | 明确了“公司经营管理发生严重困难”的具体情形 | 为法院判断公司是否应当解散提供依据 |
| 第二条 | 规定了股东提起解散公司诉讼的条件 | 强调必须符合法定条件才能启动解散程序 |
| 第三条 | 对公司解散后的清算义务作出规定 | 防止公司资产流失，保护债权人利益 |
| 第四条 | 明确了清算责任的承担主体 | 界定清算义务人范围，避免责任推诿 |
| 第五条 | 提出了公司僵局的解决机制 | 为公司内部矛盾提供合法解决途径 |
| 第六条 | 强化了对中小股东权益的保护 | 防止大股东侵害小股东合法权益 |
三、适用意义
《公司法司法解释（二）》的出台，不仅填补了原有法律在部分领域的空白，也为司法实践提供了更清晰的指导。它有助于提高公司治理的规范性，减少因公司内部矛盾引发的法律纠纷，同时增强了股东与债权人的法律保障意识。
在实际操作中，企业应当加强对公司法及相关司法解释的理解与应用，合理设置公司治理结构，防范潜在风险，确保公司在合法合规的前提下稳健发展。
如需进一步了解某一条款的具体适用情形或案例分析，可结合《公司法》及配套司法解释进行深入研究。
