【寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别】在司法实践中，寻衅滋事罪与故意伤害罪虽然都属于刑法中的侵犯人身权利类犯罪，但两者在主观目的、行为特征、法律后果等方面存在明显差异。以下是对两罪的详细对比总结。
一、
1. 主观目的不同：
寻衅滋事罪的行为人通常以寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等为目的，具有一定的随意性和挑衅性；而故意伤害罪则以非法损害他人身体健康为目的，具有明确的侵害意图。
2. 行为方式不同：
寻衅滋事罪多表现为无事生非、随意殴打他人、追逐拦截、辱骂恐吓等行为，往往没有特定的侵害对象；而故意伤害罪则是针对特定对象实施的伤害行为，具有明确的攻击目标。
3. 法律后果不同：
寻衅滋事罪一般处以较轻的刑罚，如拘役或短期有期徒刑；而故意伤害罪根据伤害程度不同，可能面临更重的刑罚，甚至死刑。
4. 犯罪构成要件不同：
寻衅滋事罪强调“情节恶劣”，不要求造成实际伤害结果；而故意伤害罪要求有具体的伤害行为和结果。
5. 社会危害性不同：
寻衅滋事罪更多体现为对社会秩序的破坏，而故意伤害罪则直接侵害他人的人身权利。
二、对比表格
| 项目 | 寻衅滋事罪 | 故意伤害罪 |
| 主观目的 | 寻求刺激、逞强耍横、发泄情绪等 | 非法损害他人身体健康 |
| 行为特征 | 无事生非、随意殴打、辱骂、恐吓等 | 针对特定对象实施伤害行为 |
| 侵害对象 | 不特定或多数人 | 特定个人 |
| 是否要求伤害结果 | 不要求实际伤害结果 | 要求有伤害行为及结果 |
| 量刑幅度 | 一般较轻，如拘役或短期有期徒刑 | 根据伤害程度可判处较重刑罚，甚至死刑 |
| 法律依据 | 《刑法》第293条 | 《刑法》第234条 |
| 社会危害性 | 破坏社会公共秩序 | 直接侵害他人人身权利 |
通过以上对比可以看出，两罪虽均涉及对他人权益的侵害，但在行为动机、行为方式、法律后果等方面存在本质区别。在司法实践中，应结合具体案情准确适用法律，避免混淆两罪的界限。
